# 3 Jahre ohne Stromnetz mit Photovoltaik und Speicher! Wie hat er das geschafft? **URL:** \ **Category:** Deutsches Forum\ **Created:** [April 14, 2025, 8:13pm UTC](https://community.openems.io/t/3-jahre-ohne-stromnetz-mit-photovoltaik-und-speicher-wie-hat-er-das-geschafft/8446 "2025-04-14T20:13:14Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![stefan.feilmeier](https://community.openems.io/user_avatar/community.openems.io/stefan.feilmeier/32/2585_2.png) [@stefan.feilmeier](https://community.openems.io/u/stefan.feilmeier)\ **Post date:** [December 23, 2025, 11:07pm UTC](https://community.openems.io/t/3-jahre-ohne-stromnetz-mit-photovoltaik-und-speicher-wie-hat-er-das-geschafft/8446/7 "2025-12-23T23:07:06Z")
> [@s\_h](#): > > Ist das mit zwei Fenecon Home, eines mit FEMS, das Andere (Master) mit OpenEMS einfacher zu realisieren? Nein, auch in so einem Fall würde ich zum Tausch raten. Mehrere Hybrid-Wechselrichter, die auf den gleichen Messwert ausregeln sind immer problematisch - sowohl auf der AC-Seite, wenn sie sich gegenseitig aufschaukeln - als auch in der Optimierung auf der DC-Seite. Beim [FENECON Commercial 92 Clustersystem](https://www.fenecon.de/fenecon-commercial-92) nutzen wir FEMS mit Master-Slave-Schaltung; dort nutzen wir aber AC-Batteriewechselrichter und die Regelung erfolgt vollständig über FEMS. Wie gesagt, unmöglich ist es nicht, aber halt mit Aufwand verbunden. Hier arbeitet die Community gerade an ähnlichen Themen: [Neuer Optimizer/Logik für mehrere Hybrid ESSes - #43 by MrT](https://community.openems.io/t/neuer-optimizer-logik-fur-mehrere-hybrid-esses/10138/43) --- _[View the full topic](https://community.openems.io/t/3-jahre-ohne-stromnetz-mit-photovoltaik-und-speicher-wie-hat-er-das-geschafft/8446)._